Нейде из нета бродят идеите на доц. Иван Костов
- Детайли
- Написана от Аркади Шарков

Малко от "десните" идеи на доц. Иван Костов, предложени в един памфлет нейде из нета.
"Да се ограничи темпото на нарастване на заплатите и да се насърчава конкуренцията на пазара на труда, включително чрез привличане на чужда работна ръка."
Явно е вдъхновен от Тошко Йорданов. Не компенсирайте нарастването на разходите на вашите служители, заради инфлаицята, която е само усещане, ами си внесете по-евтини работици отвън, за да бачкат за по-ниски заплати.
Прочети още: Нейде из нета бродят идеите на доц. Иван Костов
10 закона на българското СПА
- Детайли
- Написана от Иво Сиромахов

1. Името му е гръмко и грандиозно. Нещо от сорта „Гинци луксури плаза уайнъри спа енд уелнес гранд ризорт еврибари“. Клиентите трябва да имат усещането, че са отседнали в топ хотел от световна класа.
2. Закуската е на блок маса – задължително има от онези малки кренвиршчета, дето плуват в мазна топла вода, да си оближеш пръстите.
3. Дават от онези хавлиените чехлички, дето уж били за еднократна употреба. Е, как ще са за еднократна употреба! Един приятел има такива чехлички от хотела в Девин и вика, че вече трета година държат. Перат се на 40 градуса. Само дето малко са посивели, ма иначе нищо им няма.
Прочети още: 10 закона на българското СПА
Насила еврото няма да го направят хубаво в очите на хората
- Детайли
- Написана от Александър Урумов

Евро-манипулации срещу безспорни факти
1. Валутният борд ограничавал икономическия растеж, затова да се махне и да влезе еврото.
Да, ограничава политическите крадци да крадат и с краката. Бордът е усмирителна риза за партийни клептомани. И освен това - могат да го махнат с една поправка в закона и да се погрижат за икономическия растеж, какво тук общо има еврото? А ако е толкова важно еврото, защо плюят по борда, който се доказа като успешна гаранция за финансова стабилност?
Прочети още: Насила еврото няма да го направят хубаво в очите на хората
Когато "Попадийката" е по-голяма от Библията, демокрацията е илюзия
- Детайли
- Написана от Начо

Видяхме го – парламентарният ни театър отново надмина себе си. Искането за провежданото на референдум дали да приемем еврото от 2026, инициатива на президента Румен Радев, беше погребано под претекста за "неконституционност" от председателката Наталия Киселова. И това не е просто процедурен детайл – това е симптом на една системна болест.
Именно този тип "демократично" поведение е причината да се чувстваме все по-отчуждени от политическия процес. Защо? Защото ни казват, че трябва да гласуваме, да участваме, да вярваме в системата – а след това тази система умишлено ни лишава от правото да изразяваме мнението си по ключови въпроси.
Прочети още: Когато "Попадийката" е по-голяма от Библията, демокрацията е илюзия
Либералният хан на ценностите – какво е позволено и кое не?
- Детайли
- Написана от Начо

Виждаме познатата картина: либералната клика отново се опитва да диктува какво можем да мислим и как да възпитаваме децата си. Гневът им срещу изучаването на основни религиозни принципи в училище, аргументирано с "училището не е църква", звучи като отвратителен фарс.
Нека си го кажем: същата тази група безпрекословно пропагандира хомосексуални ценности и ЛГТБ идеологии в образователната система. Но когато става въпрос за християнството или исляма, изведнъж се появяват страхове от "религиозен догматизъм" и "нарушение на светския характер" на училището.
Референдумът: Не за еврото, а за правото да избираме!
- Детайли
- Написана от Начо

Референдумът за еврото е огледало на едно болезнено разминаване в българското общество. Не става въпрос просто за датата на присъединяването към Еврозоната – това е предлог. Става въпрос за правото ни да определяме съдбата си, а „защитниците на демокрацията“ панически се страхуват от този избор.
Защо? Защото референдумът би могъл да разкрие, че техните убеждения не са толкова споделяни, колкото им се иска да вярват. Те виждат България като проект за експериментална лаборатория на либералните си идеали и настояват да бъдат те единствените, които определят посоката. Но демокрацията не е диктатура на „умните и красивите“, а платформа за диалог и гласуване.
Данните за религията в училище: По-скоро "за"
- Детайли
- Написана от Първан Симеонов

Темата заслужава наистина детайлно вглеждане, затова и не бързаме с оповестяването на такива резултати.
Ще се опитам да направя по-цялостно проучване, но през това време много зачестиха питанията към мен, както и публикуването на непредставителни числа, които получават медийна гласност. Затова и на свой ред - и съвсем лично - си позволявам да публикувам експериментални данни, от въпрос, който сложих в един от бързите сондажи на Мяра.
Още статии ...
- Най-справедливо е тези "медии" да се издържат на частен принцип
- Защо Америка се откзва от евтината работна ръка
- Изявление на президента на Република България Румен Радев
- Защо външната политика на САЩ е да не говори със съюзи, а с отделните държави
- Когато и ученият и невежата са част от тълпата, те стават еднакво неспособни да ползват разума си